дело № 12-510
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2010 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 19.11.2010 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 19.11.2010 Миронов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Миронов А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, считая его незаконным.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в редакции, действовавшей до 21.11.2010, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, Миронов А.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произвел обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением инспектора ДПС (л.д.4) и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в данных доказательствах, не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы по существу сводящиеся к утверждению об отсутствии события вмененного ему административного правонарушения, не убедительны и не могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, поскольку факт совершения им названного административного правонарушения подтверждается вышеприведенными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.
Иные доводы жалобы в силу изложенного выше на правильность обжалуемого постановления не влияют и не могут служить основанием для его отмены.
Совершенное Мироновым А.Ю. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 19.11.2010 в отношении Миронова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Миронова А.Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: А.И. Мирсаяпов