Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 17 января 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхутдинова Риналя Ильдусовича постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 24 декабря 2010 года Шайхутдинов Р.И. признан виновным в том, что он 10 декабря 2010 года в ****, управляя автомашиной **** в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнем безопасности, за что на основании ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Шайхутдинов Р.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что правонарушения не совершал.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление о привлечении Шайхутдинова Р.И. к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
10 декабря 2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по **** **** в отношении Шайхутдинова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в этот день на **** в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управляя автомашиной **** государственный номер **** не был пристегнут ремнем безопасности.
При составлении протокола Шайхутдинов Р.И. сразу же дал объяснения, что правонарушения он не совершал, аналогичные пояснения им были даны и в судебном заседании.
Каких либо данных о совершении Шайхутдиновым Р.И. административного правонарушения в материалах дела не имеется, указанный в протоколе свидетель совершенного правонарушения -**** не может являться свидетелем данного правонарушения, поскольку является сотрудником ГИБДД, что следует из рапорта (л.д.3).
Не представлены какие либо доказательства совершения Шайхутдиновым Р.И. правонарушения и в судебное заседание.
При таких данных, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица.
На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 24 декабря 2010 годапо делу об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова Риналя Ильдусовича по ст. 12.6 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Шайхутдинова Р.И. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья :
Копия верна
Судья Альметьевского горсуда Багаутдинова Г.Р.