жалоба на постановление ОГИБДД



Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 13 января 2011 года

Судья Альметьевского городского суда РТ Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Хазиева Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.начальника ОГИБДД от ХХ декабря ХХХХ года Хазиев подвергнут штрафу в размере ХХХ руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Хазиев указал, что проверка светопропускной способности стекол проведена с нарушением методики, просит постановление отменить и дело производством прекратить.

В судебное заседание заявитель, представитель ГИБДД и свидетель Шамсин не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении 16 РТ №ХХХХ от Х декабря ХХХХ года следует, что Х декабря ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. Хазиев на ул. ХХХХ г. ХХХХ в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ управлял автомашиной ХХХХ гос. № ХХХХ с нанесенной на боковые передние стекла затемненной пленкой, ухудшающей видимость с места водителя, установлено ХХ% светопропускаемости ( л.д. 2). В ходе составления протокола Хазиев вину в совершении данного административного правонарушения не признал, подтвердив показания прибора измерения- ХХ %( л.д.2 ).

Согласно п. 3.5.2 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Вышеизложенное подтверждает законность привлечения Хазиева к административной ответственности, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление зам.начальника ОГИБДД по делу об административном правонарушении от ХХ декабря ХХХХ года о привлечении Хазиева Р.Р. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: Г.К.Самигуллина.