Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск 18 апреля 2011 года.
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Мухаметзянова Рафаэля Рафиковича на постановление по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД от 25 марта 2011 года Мухаметзянов Р.Р. за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.16 ч.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Мухаметзянов Р.Р. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку вышеуказанного правонарушения он не совершал.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола по делу об административном правонарушении **** от **** следует, что в этот день заявитель, управляя автомашиной *** гос.номер ***, совершил разворот при этом пересек двойную сплошную линию.
При составлении протокола Мухаметзянов Р.Р. сразу же дал объяснения, что правонарушения он не совершал, аналогичные пояснения им были даны и в судебном заседании.
Каких либо данных, кроме протокола, свидетельствующих о совершении заявителем административного правонарушения, в материалах дела не имеется, не представлены они и в судебное заседание.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При сложившихся обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска от 25 марта 2011 года о привлечении Мухаметзянова Рафаэля Рафиковича к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Мухаметзянова Р.Р.. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Копия верна
Судья Альметьевского горсуда Багаутдинова Г.Р.