Жалоба на постановление



Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 20 июня 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Голышева М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от ...... года Голышев М.Н. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В своей жалобе Голышев указывает, что правонарушения не совершал, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и его представитель просят жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ...... года в отношении Голышева составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он совершил обгон автомашины ...... в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3), при составлении протокола Голышев указал, что обогнал в зоне хорошей видимости, не заметив знака. Вина Голышева подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.3), объяснением водителя автомашины УАЗ Закирова (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС ( л.д.5), данными видеофиксации ( л.д.6-8). Доводы Голышева о выезде из подстанции, расположенной после знака 3.20 и совершении «опережения автомашины УАЗ», несмотря на подтверждение показаниями свидетеля Лобашова Д.А., расцениваются как желание избежать справедливого наказания за совершенное правонарушение, поскольку опровергаются показаниями видеофиксации и показаниями свидетеля Закирова.

При таких данных принятое мировым судьей решение в отношении Голышева нахожу законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 и 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и г. Альметьевска от ...... года в отношении Голышева М.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Г.К.Самигуллина.

......

......