Р Е Ш Е Н И Е 12-256

г.Альметьевск 7 июня 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Зверева А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением ОГИБДД от ...... года Зверев подвергнут штрафу в размере ........ руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.36 ч.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Зверев просит постановление отменить и производство по делу прекратить указывая, что правонарушения не совершал, телефоном во время движения не пользовался.

Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие и жалобу удовлетворить.

Представитель ГИБДД и свидетель о времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении ........ от ...... года следует, что ...... года в ........ час ........ минут на ул. ...... г. ...... заявитель, в нарушение п.п. ........ ПДД РФ, управляя автомашиной ....... за гос. № ........ во время движения транспортного средства пользовался сотовым телефоном при отсутствии устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук. При составлении протокола Зверев с нарушением не согласился, по этим же основаниям не согласен с постановлением. Однако учитывая, что факт совершения правонарушения подтвержден как составленным сотрудником ДПС протоколом, так и рапортом, постановление ГИБДД следует признать законным, оснований для удовлетворения жалобы Зверева не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ОГИБДД УВД г. Альметьевска от ...... года в отношении Зверева А.Г. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья : Самигуллина Г.К.

.......

.......