Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 22 июня 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан в Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Сагидуллина Айдара Фирдависовича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 13.05.2011 года Сагидуллин А.Ф. за нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Сагидуллин А.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу заявителя подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении *** от 7.05.2011 года следует, что в этот день заявитель, управляя автомашиной при повороте налево не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

При составлении протокола Сагидуллин А.Ф. сразу же дал объяснения, что правонарушения он не совершал, аналогичные пояснения им были даны и в судебном заседании.

Каких либо данных о совершении Сагидуллиным А.Ф. административного правонарушения в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сагидуллина Айдара Фирдависовича по ст. 12.18 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Сагидуллина А.Ф. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья :