Дело № 12-307 Р Е Ш Е Н И Е г.Альметьевск 07 июля 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефремова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** ИДПС ОГИБДД Альметьевского УВД ............. от хх.хх.хх года С.В. Ефремов за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ч.1 ст.12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. С.В. Ефремов обратился в суд с жалобой, указывая, что ему не разъяснили, что он нарушил, при вынесении постановления не были указаны ни статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, ни пункт Правил дорожного движения РФ, кроме того, в постановлении не указано место совершения административного правонарушения. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу. В судебном заседании С.В. Ефремов на удовлетворении жалобы настаивал. Должностное лицо административного органа: инспектор ДПС ОГИБДД Альметьевского УВД ............. возражал против удовлетворения жалобы. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 21.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела… Статья 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утратила силу на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ. Статья 12.36.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. Статья 29.10 (п.п.1-7 ч.1 и ч.1.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления… В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. В соответствии с п.4 ч.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Поскольку ст. 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утратила силу на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ, статья 12.36.1. КоАП РФ заявителю не вменена, в оспариваемом постановлении отсутствуют необходимые атрибуты, предусмотренные ч.1 и ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, в том числе мотивированное решение по делу (место совершения административного правонарушения), а также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, свидетельствующие о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, не позволивших в судебном заседании всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд отменяет постановление и возвращает дело должностному лицу, правомочному его рассмотреть, на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить все доводы заявителя и принять соответствующее КоАП РФ постановление. Р Е Ш И Л: Отменить постановление *** ИДПС ОГИБДД Альметьевского УВД ............. от хх.хх.хх года о привлечении Ефремова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.36 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** рублей и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ............. ............. ............. Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года Судья