об отмене постановления об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №12-347

г.Альметьевск 28 июля 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иванова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ Р.Н. Ишмуратова от 29.06.2011 года в отношении В.М. Иванова на основании ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) применена мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на *** (............) месяца.

В жалобе В.М. Иванов просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку хх.хх.хх года правонарушения не совершал, обгон едущей впереди него автомашины марки ............ он начал задолго до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», однако ввиду увеличения ............ скорости своего движения и минимальной дистанции между ним и движущейся впереди него машиной, он не успел завершить обгон до запрещающего знака. При таких обстоятельствах завершение маневра обгона произошло в зоне действия знака 3.20, однако это произошло вынужденно. В связи с этим считает, что к административной ответственности был привлечен необоснованно.

В судебном заседании защитник заявителя по ордеру от хх.хх.хх года №*** адвокат Е.М. Шкаева на удовлетворении жалобы настаивала.

Выслушав мнение защитника заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

На основании п.3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ определяет, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола *** от хх.хх.хх года об административном правонарушении усматривается, что в тот день в 15 часов 05 минут на *** км автодороги ............ заявитель в нарушение п.п.1.3 и 11.4 ПДД РФ управлял автомобилем марки ............ с государственным регистрационным номером *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью и совершил обгон автомобиля марки ............ с государственным регистрационным знаком *** с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В данном случае достаточных доказательств виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, в протоколе, постановлении об административном правонарушении и других материалах такие доказательства не приведены.

Принимая во внимание презумпцию невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ Р.Н. Ишмуратова от 29.06.2011 года подлежит отмене с прекращением производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ Р.Н. Ишмуратова от 29.06.2011 года о привлечении Иванова В.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

С УД Ь Я подпись

............

............

............в