Р Е Ш Е Н И Е Дело №12-336 г.Альметьевск 28 июля 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зиатдинова Р.Х. на постановление по делу об административном правонарушении, - У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ............. от хх.хх.хх года в отношении Р.Х. Зиатдинова на основании ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) применена мера наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей. В жалобе Р.Х. Зиатдинов просит постановление отменить, поскольку регистрационные знаки его автомобиля в связи с погодными условиями был запорошены легкой пылью, но при этом читались. На его просьбу провести исследование при понятых инспектор выразил отказ без объяснения причин. В связи с этим считает, что к административной ответственности был привлечен необоснованно. Просил постановление отменить. В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивал и конкретизировал требования необходимостью прекратить производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Административный орган о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. На основании п.3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Статья 12.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В силу ч.ч.3,4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из протокола *** № *** (***) от хх.хх.хх года об административном правонарушении усматривается, что в тот день в 15 час. 50 мин. на улице <..........> в городе <..........> в нарушение осн. п.7.15 ПДД РФ заявитель управлял транспортным средством с нечитаемыми регистрационными знаками, о чем свидетельствует рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД Альметьевского УВД .............. Поскольку административный орган, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя, старший инспектор ДПС ОГИБДД АУВД ............., будучи вызванным, без уважительных причин в суд не прибыл, заявитель, привлекаемый к административной ответственности, не обязан доказывать свою невиновность, изложенные в жалобе заявителя доводы не опровергнуты, судья считает необходимым отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, тем самым удовлетворив жалобу Р.Х. Зиатдинова. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Отменить постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ............. от хх.хх.хх года о привлечении Зиатдинова Р.Х. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. С УД Ь Я подпись ............. ............. ............. Решение вступило в законную силу 09 августа 2011 года Судья