Дело № 12–317

Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск РТ 03 августа 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шавлова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от 14 июня 2011 года Шавлов Д.С. за нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) на основании ст. 12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере хх рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Шавлов Д.С. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено необоснованно, поскольку он ехал с пристегнутым ремнем безопасности, и расстегнул ремень только после остановки его сотрудниками ГИБДД. Просит указанное постановление отменить, с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 200254 от 10 июня 2011 года, послужившего основанием для привлечения Шавлова Д.С. к административной ответственности, последний 10 июня 2011 года в 18 часов 20 минут управлял автомашиной хх не пристегнутым ремнем безопасности.

Из представленных материалов усматривается, что кроме рапорта инспектора ДПС ФИО2 в деле отсутствуют какие либо доказательства нарушения Шавловым Д.С. ст. 12.6. КоАП РФ. При этом заявитель изначально не согласился с вменяемым ему правонарушением, а в последующем подтвердил в судебном заседании о том, что он был пристегнутым. Кроме того, к материалам дела не приложены фотоснимки или видеозапись, которые могли бы объективно подтвердить обстоятельства совершенного правонарушения Шавловым Д.С.

Таким образом, определить виновность Шавлова Д.С. по представленным материалам не предоставляется возможным.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от 14 июня 2011 о привлечении Шавлова Д.С. к административной ответственности по ст.12.6. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья. Решение вступило в законную силу 16.08.2011г.