Жалоба на постановление



Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск 21 сентября 2011 года

Судья Альметьевского городского суда РТ Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Газизуллина Н.Д. и протест прокурора г. Альметьевска на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района от ........... года Газизуллин подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В своей жалобе Газизуллин указывает, что административного правонарушения не совершал, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Протест прокурора г. Альметьевска, поступивший в день рассмотрении настоящего дела, содержит аналогичную просьбу.

В судебном заседании заявитель и его представитель просят жалобу удовлетворить. Газизуллин пояснил, что автомашиной в момент задержания не управлял, от прохождения мед. освидетельствования не отказывался.

Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора г. Альметьевска полагает постановление подлежащим отмене по тем же основаниям.

Выслушав Газизуллина и его представителя, помощника прокурора, свидетеля Токарева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов административного дела следует, что ........... года в отношении Газизуллина сотрудником ДПС Токаревым В.В. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Газизуллин управлял автомашиной .............. за гос. № .............. с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования отказался ( л.д. 2). Данный протокол, как и протоколы об отстранении от управления автомашиной, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, а также акт освидетельствования Газизуллиным не подписаны, об дачи объяснений он отказался. Вместе с тем, указанные протоколы и акты содержат подписи понятых, а также их объяснения. Кроме того, согласно рапорту сотрудника ДПС Токарева В.В., составившего протокол по настоящему делу, Газизуллин был задержан им путем преследования. Аналогичные показания свидетель Токарев В.В. дал при рассмотрении настоящей жалобы, будучи предупрежден об ответственности. Данных о наличии между Токаревым и Газизуллиным личных неприязненных взаимоотношений, а также иных обстоятельств, повлекших составление в отношении Газизуллина незаконного протокола, при рассмотрении настоящей жалобы не представлено.

При таких данных, поскольку отсутствуют основания не доверять показаниям сотрудника ДПС и материалам административного дела, вынесенное мировым судьей в отношении Газизуллина постановление нельзя признать незаконным, наказание назначено в пределах санкции данной статьи, оснований для отмены постановления не имеется.

Доводы Газизуллина о том, что не управлял автомашиной в момент задержания, подтверждения в ходе рассмотрения настоящей жалобы не нашли. Приложенные к протесту прокурора объяснения не могут служить доказательством отсутствия вины у Газизуллина, поскольку опрошенные лица не предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, являются близкими для Газизуллина людьми- его супруга, ребенок и знакомый. Галлямов момент задержания Газизуллина сотрудниками ДПС не видел.

Протест прокурора г. Альметьевска и приложенные к нему материалы также не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи. Постановление от ........... года о частичном удовлетворении жалобы Газизуллина содержит ссылку только на объяснения вышеуказанных лиц, при этом указанные в материалах дела понятые- свидетели в ходе проверки жалобы не установлены и не опрошены, оценка объяснению сотрудника ДПС не дана. В самом постановлении содержится ссылка на протест, поступивший в Альметьевский городской суд РТ при рассмотрении настоящей жалобы лишь ........... года, материал проверки направлен в следственный комитет также в день рассмотрения жалобы. Иной срок для принесения протеста прокурором, кроме как предусмотренный ст. 30.3 для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ не установлен, жалоба Газизуллина поступила в прокуратуру ........... года, следовательно, срок для принесения протеста истек ........... года. Постановлением прокурора о частичном удовлетворении жалобы Газизуллина вина сотрудников ДПС не установлена, в их действиях прокурор усматривает признаки преступления и в случае доказанности вины сотрудников ДПС в совершении преступлений, настоящее дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от ........... года в отношении Газизуллина Н.Д. оставить без изменения, его жалобу и протест прокурора г. Альметьевска - без удовлетворения.

Судья: Самигуллина Г.К.

..............