Дело №12-408

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2011 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., при секретаре Назаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маннанова Р.Л. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД от 23.08.2011 Маннанов Р.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Маннанов Р.Л. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что был необоснованно привлечен к административной ответственности.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель административного органа о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Привлекая заявителя жалобы к административной ответственности по настоящему делу, должностное лицо исходило из доказанности того обстоятельства, что Маннанов Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, а именно на <адрес> не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), фотоматериалом (л.д.4).

Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.

Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются показаниями инспектора ДПС ФИО3, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.

Сомневаться в правдивости его показаний оснований не имеется, поскольку он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора заявителя названным свидетелем не установлено.

Доводы Маннанова Р.Л., сводящиеся к утверждению о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, не убедительны, опровергаются собранными доказательствами и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, привлечение его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ является правомерным.

Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД от 23.08.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Маннанова Р.Л. о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Маннанова Р.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: А.И. Мирсаяпов