дело № 12-443 Р Е Ш Е Н И Е 26 октября 2011 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., при секретаре Назаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикмухаметова Р.М. на постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 22.09.2011 Бикмухаметов Р.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Бикмухаметов Р.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, мотивируя свои требования тем, что был необоснованно привлечен к административной ответственности. Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к Привлекая заявителя жалобы к административной ответственности по настоящему делу, должностное лицо исходило из доказанности того обстоятельства, что Бикмухаметов Р.М., (дата) на ул. Фахретдина-Тухватуллина г. Альметьевска, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ, а именно при движении не был пристегнут ремнем безопасности. Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами инспекторов ДПС (л.д. 3,4). Обстоятельства, позволяющие критически оценить эти доказательства, при рассмотрении дела не установлены. Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются показаниями инспекторов ДПС <данные изъяты>. и <данные изъяты>., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей. Сомневаться в правдивости их показаний оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора заявителя названными свидетелями не установлено. Доводы заявителя, сводящиеся к утверждению о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, не убедительны, опровергаются собранными доказательствами и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Следовательно, привлечение заявителя жалобы к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ является правомерным. Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи. Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 22.09.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Бикмухаметова Р.М. о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бикмухаметова Р.М. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья: А.И. Мирсаяпов
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).