Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 28 октября 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Игольницына И.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями ГИБДД от ........... года Игольницын И.Ю. подвергнут штрафам за совершение правонарушений : предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ- 100 руб.

В жалобе Игольницын указывает, что правонарушений не совершал, по заводской комплектации автомашины предусмотрено два боковых диагональных ремня и средний - поясной, просит постановления отменить.

В судебном заседании Игольницын просит жалобу удовлетворить.

Представитель ГИБДД с жалобой не согласен.

Выслушав Игольницына и представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что в отношении Игольницына ........... года составлено два постановления о назначении административного наказания : по ст. 12.6 КоАП РФ – за перевозку пассажира, не пристегнутого диагональным ремнем безопасности, он подвергнут штрафам в размере ............. руб. и ............. руб.

В своей жалобе Игольницын ссылается на комплектацию автомашины, оснащенной трехточечным диагональным ремнем безопасности водительского, переднего пассажирского и двух задних боковых сидений, двухточечным поясным- заднего среднего и двух задних пассажирских сидений. Однако его доводам при рассмотрении дела и наложении штрафов соответствующая оценка не дана, принятое решение не мотивировано, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости принятые по делу постановления отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановления ГИБДД № № ............. и ............. от ........... года в отношении Игольницына И.Ю. о наложении штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.5 и 12.6 КоАП РФ – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Судья: Г.К.Самигуллина.

.............

.............