Дело № 12–459

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск 28 октября 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадретдинова Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от (дата) Бадретдинов Н.И. за нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере (сумма) рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Бадретдинов Н.И. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено необоснованно, поскольку на данном участке дороги нет дорожных разметок и дорожных знаков, указывающих движение по полосам, а значит, в силу п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Кроме того, полученные повреждения автомашинами свидетельствуют о том, столкновение произошло из-за того, что водитель автомобиля <данные изъяты> резко вывернул влево. Просит постановление отменить.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики от (дата) решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Заявитель Бадретдинов Н.И., представитель административного органа, заинтересованное лицо Муллаянов В.З. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 21.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, данному в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от (дата), послужившего основанием для привлечения Бадретдинова Н.И. к административной ответственности, последний (дата) управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> при движении не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>.

Из материалов дела, а именно схемы ДТП следует, что исходя из месторасположения транспортных средств, а также места столкновения, можно прийти к выводу о нарушении водителем Бадретдиновым Н.И. пункта 9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен соблюдать боковой интервал движущегося попутно транспортного средства, который позволил бы избежать столкновения, что и привело к столкновению автомобилей.

Таким образом, при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Бадретдинова Н.И. в совершении правонарушения является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с этим полагаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении от (дата) оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от (дата) о привлечении Бадретдинова Н.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бадретдинова Н.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.И. Мирсаяпов