Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 19 декабря 2011 года.

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,

рассмотрев жалобу Ахметова Рустама Хазиевича на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 18.10.2011 года следует, что в указанный день Ахметов Р.Х., управляя автомобилем, перед началом обгона не убедившись в безопасности маневра, а именно, что движущееся впереди автомобиль **** под управлением **** выполняет поворот налево, совершил столкновение с указанным автомобилем и припаркованным автомобилем ***, принадлежащим ****

Постановлением начальника ГИБДД от 21.10.2011 года Ахметов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе Ахметов Р.Х. просит отменить данное постановление, указывая, что он не нарушал Правила дорожного движения.

Заинтересованные лица: ****, не согласившись с доводами Ахметова Р.Х., просит жалобу Ахметова Р.Х. оставить без удовлетворения, **** оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя Ахметова Р.Х., заинтересованных лиц ****, ****, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление начальника ГИБДД от 21.10.2011 года подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.11) следует, в постановлении отсутствует резолютивная часть постановления, что является существенным нарушением процессуальных требований, в связи с чем постановление подлежит отмене и материал подлежал бы возвращению на новое рассмотрение, однако, принимая во внимание, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности Ахметова Р.Х., производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ГИБДД от 21.10.2011 года о привлечении Ахметова Рустама Хазиевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: