Р Е Ш Е Н И Е 12-537 г.Альметьевск 21 декабря 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Петрова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, У с т а н о в и л: Постановлением ОГИБДД от .............. года Петров подвергнут штрафу в размере ................ руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. В своей жалобе Петров просит постановление отменить и производство по делу прекратить указывая, что правонарушения не совершал, пропустил ................ пешеходов. В судебном заседании заявитель просит жалобу удовлетворить. Представитель ГИБДД о времени рассмотрения дела извещен. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Из протокола по делу об административном правонарушении ................ от .............. года следует, что .............. года в ................ час. ................ мин. на ул. .............. заявитель, управляя автомашиной марки .............. гос. № ................, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. При составлении протокола Петров с нарушением не согласился, указав « пешеходов пропустил». При рассмотрении жалобы Петров также пояснил, что пропустил ................ пешеходов, других не видел и не мог видеть. Однако факт наличия другого пешехода зафиксирован на фото, управляя источником повышенной опасности Петров был обязан видеть всех участников движения и пешеходов, находящихся на проезжей части дороги. При таких данных нахожу вину Петрова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ доказанной, наказание назначено в пределах санкции данной статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление ОГИБДД УВД г. Альметьевска от .............. года в отношении Петрова С.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья : Самигуллина Г.К. ................ ................