постановление по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу.



Дело № 12–138

Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 13 апреля 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафиуллина И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от хххх Сафиуллин И.Ф. за нарушение п. 7.15. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) на основании ст. 12.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере хх рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Сафиуллин И.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено необоснованно, поскольку им были соблюдены все нормы ГОСТов, что касается регистрационных знаков. Кроме того, его не известили надлежащим образом о рассмотрении административного дела, в связи с чем, оно прошло без его участия. Также в нарушение ст. 26.1. ч.7 КоАП РФ должностным лицом не были выяснены обстоятельств дела, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Просит указанное постановление отменить с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя Сафиуллина И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 734274 от 25 февраля 2011 года, послужившего основанием для привлечения Сафиуллина И.Ф. к административной ответственности, последний 25 февраля 2011 года в 10 часов 41 минуту управлял автомашиной хх с транзитным номером № с нечитаемым задним транзитным знаком.

Статья 12.2. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из представленных материалов усматривается, что Сафиуллиным И.Ф. был установлен сзади в автомобиле транзитный номер, что сотрудниками ОГИБДД не оспаривалось. При этом Сафиуллиным И.Ф. были соблюдены требования ГОСТов 50577-93 и 5727-88 по установлению транзитного знака.

Таким образом, требования предусмотренные ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ заявителем не нарушены, а значит виновность Сафиуллина И.Ф., не установлена.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при отстутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от хххх о привлечении Сафиуллина Илмира И.Ф. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ отменить за отстутсвием события административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья. Решение вступило в законную силу 26.04.2011 года.