Дело № 12-528

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск РТ 19 декабря 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Юнусовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиатдинова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г.Альметьевск РТ от хххх Зиатдинов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема.

В жалобе Зиатдинов Р.Р. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что никаких помех для совершения обгона не было, дорога просматривалась, в том числе и во встречном направлении. Кроме того, дорожного знака 3.20. «обгон запрещен» не было видно, также как и на фотофиксации.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении 16 РТ № 424271 от 19 ноября 2011 года следует, что в этот день в 16 часов 28 минут на 227 км+200 метров автодороги Казань – Оренбург, Зиатдинов Р.Р., управляя автомашиной марки хх с регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 11.4. Правил Дорожного Движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20. «обгон запрещен» совершил обгон автомашины хх с государственным регистрационным знаком № на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Из представленных материалов следует, что Зиатдинов Р.Р. при задержании его сотрудником ГИБДД в объяснении просил, чтобы его строго не наказывали, следовательно, он не отрицал совершение вменяемого ему правонарушения. Кроме того, из объяснений водителя автомашины хх с регистрационным знаком № ФИО1 следует, что на 228 км. автодороги Казнь-Оренбург в зоне действия знака «Обгон запрещен» его автомашину обогнал автомобиль марки хх с регистрационным знаком № с выездом на полосу встречного движения. Не доверять показаниям ФИО1 у суда нет никаких оснований, поскольку он не является заинтересованным лицом.

Кроме того, из представленных фототаблиц усматривается, что Зиатдинов Р.Р. совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема, с выездом на полосу встречного движения.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В связи с этим суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от хххх оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от хххх о привлечении Зиатдинова Р.Р. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зиатдинова Р.Р. – без удовлетворения.

Судья :