Дело № 12–309

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск РТ 03 августа 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Султангерова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ФИО2 от хххх Султангеров Р.Р. за нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) на основании ст. 12.7. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере хх рублей за управление автомобилем не имея права управления транспортным средством.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, представитель Султангерова Р.Р. – адвокат Салахиев А.Т. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено незаконно и необоснованно с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку отсутствует событие административного правонарушения. Требования ПДД РФ он не нарушал, так как он находился в автомобиле в качестве пассажира, а автомобилем управляла ФИО1 Просит постановление отменить, с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, показания свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 21.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 734576 от 08 апреля 2011 года, послужившего основанием для привлечения Султангерова Р.Р. к административной ответственности, последний, 8 апреля 2011 года управляя автомашиной марки Хундай хх с государственным номером № не имел права управления транспортным средством.

В объяснениях Султангеров Р.Р. указывает, что автомобилем управляла ФИО1 Однако из рапортов инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4 следует, что им навстречу двигался автомобиль хх с государственным номером №, за рулем которого находился мужчина – Султангеров Р.Р., который остановившись, вышел из автомобиля со стороны водителя, на просьбу предъявить документы отказался, пояснив, что у него нет права управления транспортными средствами. Не доверять сотрудникам ОГИБДД у суда нет никаких оснований. Данными о злоупотреблении должностными полномочиями указанными сотрудниками суд не располагает.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, суд не находит.

Постановление вынесено законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела. В связи с этим суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от хххх оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Указанные в жалобе требования о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в отстранении Султангерова Р.Р. от управления транспортным средством и помещении его на спецстоянку, суд оставляет без рассмотрения, поскольку данные требования рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД ФИО2 от хххх по делу об административном правонарушении о привлечении Султангерова Р.Р. к административной ответственности по ст.12.7. ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя Салахиева А.Т. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья. Решение вступило в законную силу 31.08.2011 года.