Дело № 12–304 Р Е Ш Е Н И Е г.Альметьевск 18 июля 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А. при секретаре Юнусовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маринина П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от хххх Маринин П.Н. за нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД РФ) на основании ст. 12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере хх рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Маринин П.Н. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено необоснованно, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности, при этом на Маринине П.Н. была одета в этот день белая футболка, на которой ремень безопасности отчетливо виден. Кроме того, свидетелей и видеофиксации не было. Просит указанное постановление отменить. Выслушав объяснения заявителя Маринина П.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 716006 от 03 июня 2011 года, послужившего основанием для привлечения Маринина П.Н. к административной ответственности, последний 03 июня 2011 года в 17 часов 45 минуты управлял автомашиной хх не пристегнутым ремнем безопасности. Из представленных материалов усматривается, что кроме рапортов инспекторов ОГИБДД ФИО2 и ФИО3 в деле отсутствуют какие либо доказательства нарушения Марининым П.Н. ст. 12.6. КоАП РФ. При этом заявитель изначально давал объяснения, а в последующем подтвердил их в судебном заседании о том, что он был пристегнутым. Кроме того, к материалам дела не приложены фотоснимки или видеозапись, которые могли бы объективно подтвердить обстоятельства совершенного правонарушения Марининым П.Н. Таким образом, определить виновность Маринина П.Н. по представленным материалам не предоставляется возможным. Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД ФИО1 от хххх о привлечении Маринина П.Н. к административной ответственности по ст.12.6. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья. Решение вступило в законную силу 29.07.2011 года.