Дело № 12–527

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск РТ 19 декабря 2011 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самарханова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района г.Альметьевска от хххх Самарханов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение обгона в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения, на участке дороги с ограниченной видимостью.

В жалобе Самарханов А.М. просит отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, так как обгон был выполнен безопасно для всех участников движения, с соблюдением Правил дорожного движения РФ. На просьбу продемонстрировать видеозапись, сотрудник ДПС ему отказал. После чего, на просьбу инспектора пройти в патрульную машину и расписаться в протоколе, Самарханов А.М. отказался, ответив, что ознакомится и подпишет в своей машине. Ознакомившись с протоколом и обнаружив исправления и указав об этом инспектору, последний вырвал из рук протокол, дописав в нем, что он отказывается от подписи. При этом инспектором не был выдан Самарханову А.М. протокол, не разъяснены права и обязанности кроме ст. 51 Конституция РФ. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие квалифицирующих признаков административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении 16 РТ № 664785 от 27.10.2011 года следует, что 27 октября 2011 года в 14 часов 15 минут на автодороге Казань – Оренбург на 54 км., Самарханов А.М. управляя автомашиной марки хх с государственным номером №, в нарушение п.п. 1.3, 11.4. Правил Дорожного Движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» и в зоне ограниченной видимости совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из объяснений Самарханова А.М. следует, что он начал совершать обгон, выехав на полосу встречного движения, на участке дороги, в месте, где дорожная разметка была прерывистой, и закончил маневр при приближении к разметке, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, на границу которой въезд запрещен.

В ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись регистратора, установленного в автомашине марки хх с государственным номером № которая подтвердила доводы Самарханова А.М. о том, что обгон им был совершен без нарушения Правил дорожного движения РФ. Так, маневр обгона Самархановым А.М. был начат с выезда на полосу для встречного движения через прерывистую линию разметки 1.5, а завершен частично пересекая сплошную линию разметки 1.1, при этом предприняв все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу, не создавая помех попутным транспортным средствам, а также двигавшимся во встречном направлении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от хххх по делу об административном правонарушении о привлечении Самарханова А.М. к административной ответственности по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья :