РЕШЕНИЕ

27 декабря 2011 года

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Давлетшиной Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 01.12.2011 Давлетшина Р.Н. на основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Давлетшина Р.Н. обратилась в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку не верно установлены причины правонарушения, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Заинтересованное лицо Зарипов И.Р. с жалобой не согласен.

Суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решении: По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Давлетшина Р.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенной прав управления транспортными средствами, совершила столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Названые обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Зарипова И.Р., его письменным объяснением. Оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в данных доказательствах, не имеется.

Кроме того, опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она после столкновения успела запомнить номер машины, который совершил столкновение и уехал с места ДТП.

Опрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС ФИО5 пояснил, что из справки, составленной после ДТП ДД.ММ.ГГГГ, происшедшей с участием автомобиля заявительницы, следует, что возможно были лишь царапины на автомобиле заявительницы, тогда как в настоящее время на автомобиле более серьезные повреждения и судя по ним, они свидетельствуют о том, что действительно имело место данное дорожно-транспортное происшествие, кроме того, когда они подъехали к владельцу автомобиля, из поведения заявительницы было видно, что она не удивилась их визиту.

При сложившихся обстоятельствах действия заявительницы мировым судьей судебного участка №1 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ правильно квалифицированны как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено заявителю в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановление о назначении заявителю административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для указанной категории дел.

При таких данных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевска от 01.12.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Давлетшиной Р.Н. оставить без изменения, жалобу Давлетшиной Р.Н. - без удовлетворения.

Судья: