дело № 12-508

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2011 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., при секретаре Давлетшине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евстафьевой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от (дата) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от (дата) Евстафьева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Евстафьева С.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос о его отмене.

Заявительница в судебном заседании жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо – Маковеева Г.А. о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав объяснения заявительницы, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Евстафьева С.В. (дата) в <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода – ФИО, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места ДТП (л.д.9), объяснениями свидетеля ФИО (л.д.13) и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.

Доводы Евстафьевой С.В. о том, что она уехала с места дорожно-транспортного происшествия только после того, как заинтересованное лицо Маковеева Г.А. с ребенком покинули место столкновения, не могут быть приняты. В соответствии с пунктом 2.5 Правил, заявительница обязана была вызвать сотрудников полиции, чего не сделала, до их приезда не покидать места ДТП.

Иные доводы заявительницы, сводящиеся к утверждению о недоказанности ее вины в совершении вмененного ей правонарушения, не убедительны и не могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, поскольку факт совершения ею названного административного правонарушения подтверждается вышеприведенными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что в действиях Евстафьевой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Совершенное ею административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Альметьевского района и г.Альметьевска Республики Татарстан от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьевой С.В. о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Евстафьевой С.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов