жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



Дело № 12-546

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2011 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пиянзиной Ю.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска от (дата) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска от (дата) Пиянзина Ю.Р. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе Пиянзина Ю.Р. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировой судья при рассмотрении дела не дал надлежащую оценку фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Вина Пиянзиной Ю.Р. подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом от (дата)<данные изъяты> об административном правонарушении (л.д.2), в котором указано, что (дата) Пиянзина Ю.Р. управляла транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено путем продувки алкотектора в присутствии понятых, а также объяснениями свидетелей ФИО., ФИО, присутствовавших при продувке Пиянзиной Ю.Р. трубки алкотектора ( л.д.7,8); актом освидетельствования от (дата), с результатами освидетельствования в <данные изъяты>, с которым Пиянзина Ю.Р. согласилась (л.д.4-5), рапортами инспекторов ДПС (л.д.9-10).

Мировой судья правильно оценил представленные доказательства вины Пиянзиной Ю.Р., учел все обстоятельства по делу, в связи с чем принял законное постановление, оснований для отмены которого не имеется, доводы указанные в жалобе Пиянзиной Ю.Р. при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от (дата) в отношении Пиянзиной Ю.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пиянзиной Ю.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов