Р Е Ш Е Н И Е 19 января 2011 года Судья Альметьевского городского суда РТ Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Бурдиной (Устюжаниной) Е.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ................... Альметьевского района и г. Альметьевска от ................. года Бурдина (согласно паспорту, выданному ................. года- Устюжанина) подвергнута наказанию в виде штрафа в размере ................... руб. с конфискацией запрещенных предметов за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. В своей жалобе Бурдина( Устюжанина) просит постановление отменить в части конфискации телефона. В судебное заседание Бурдина ( Устюжанина) не явилась. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Из материалов дела следует, что ................. года в отношении Бурдиной ( Устюжаниной) составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что при прохождении на бракосочетание в ИК-8 у нее обнаружен и изъят сотовый телефон ................... белого цвета с сим- картой сотового оператора ...................( л.д.1). Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать. В указанный Перечень входят: деньги, ценные вещи, фотоаппараты, видео, аудиотехника, электронно-вычислительные машины, оргтехника, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу и т.п. Доводы жалобы о том, что Бурдиной ( Устюжаниной) не был разъяснен порядок проведения свидания и она не знала о запрете иметь изъятые у нее предметы, не состоятельны и не могут являться основанием к ее освобождению от административной ответственности. При таких данных нахожу вину Бурдиной ( Устюжаниной) в совершении правонарушения доказанной, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение с конфискацией запрещенных предметов, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № ................... Альметьевского района и г. Альметьевска от ................. года в отношении Бурдиной (Устюжаниной) Е.Р. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения. Судья: Г.К.Самигуллина ................... ...................