Дело № 12-18 Р Е Ш Е Н И Е 27 января 2012 года Судья Альметьевского городского суда РТ Шабалина Р.Е. при секретаре Шаймардановой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салимгареева А.К. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев А.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м <данные изъяты> гос. № с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Не согласившись с данным постановлением, Салимгареев А.К. обратился в суд с жалобой, указывая, что его вина материалами дела не доказана, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отказ от медицинского освидетельствования, просит отменить постановление мирового судьи. Заявитель о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Салимгареев А.К. управлял а/м с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО и другими материалами дела. Заявитель отказался давать объяснения по данному факту и подписать протокол. Суд считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения не доказана, несостоятельны и опровергаются материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает жалобу заявителя подлежащей отклонению. Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Салимгареева А.К. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья : Шабалина Р.Е.