Дело № 12-9 Р Е Ш Е Н И Е 17 января 2012 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е. при секретаре Шаймардановой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафикова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков И.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, а именно за нарушение п. ПР.7.15 ПДД РФ, так как заявитель управлял а/м <данные изъяты> гос. № с нечитаемыми регистрационными знаками. Не согласившись с данным постановлением, Шафиков И.Р. обратился в суд с жалобой, указывая, что с нарушением не согласен, так как инспектор ДПС при составлении протокола не учел погодные условия (мокрый снег), он должен был сделать ему замечание, после чего он устранил бы нарушение, также при составлении протокола не присутствовали понятые, не было средств видеофиксации, считает наказание слишком суровым, просит постановление отменить. В судебном заседании заявитель суду пояснил, что действительно номера у него были грязные, но он считает, что при составлении протокола должны быть свидетели и средства видеофиксации, ранее инспекторов ДПС не знал. ИДПС ФИО, ФИО суду пояснили, что во время несения службы в составе экипажа № а/м под управлением заявителя был остановлен, так как водитель управлял а/м с нечитаемыми регистрационными знаками (передние и задние), номера были грязные, при составлении протокола были свидетели, их не успели вписать в протокол, заявитель своей рукой написал, что свидетели отсутствуют, они ему сделали замечание, что данная графа заполняется инспектором ДПС, а не нарушителем, после составления протокола Шафиков И.Р. протер номера и написал, что он с нарушением не согласен, хотя свою вину не оспаривал, у свидетелей были отобраны письменные объяснения, они ранее заявителя не знали. Шафиков И.Р. суду подтвердил, что действительно в протоколе он написал, что понятые отсутствуют, в связи с чем ему сделали замечание. Выслушав заявителя, ИДПС ФИО ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель управлял а/м с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. В материалах дела имеются письменные рапорты сотрудников ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО, ФИО в которых указано, что заявитель был остановлен за нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, он не согласился с данным нарушением, после чего были приглашены свидетели, которые подтвердили, что регистрационные знаки нечитаемые (грязные). Как видно из протоколов объяснений свидетелей ФИО, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные знаки (номера) на а/м заявителя были нечитаемые (грязные), водитель протер номера и сказал, что с протоколом он не согласен. Суд считает, что Шафиков И.Р. привлечен к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение правомерно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.2 КОАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. Его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается им самим. Не доверять пояснениям ИДПС ФИО, ФИО и другим материалам дела у суда оснований не имеется, такие основания не приведены и заявителем, данные инспекторы ранее заявителя не знали, в исходе дела не заинтересованы. Доводы заявителя о том, что он неправомерно привлечен к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, несостоятельны и опровергаются материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает жалобу Шафикова И.Р. подлежащей отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ Р Е Ш И Л : Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шафикова И.Р. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней. Судья : Шабалина Р.Е.