Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 08 февраля 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Новиковой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №..................... Альметьевского района и г. Альметьевска от .................. года Комиссаров С.А. подвергнут штрафу в размере ..................... руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Новикова просит постановление отменить указывая, что она, как потерпевшая по делу, не была извещена о времени рассмотрения дела, протокол составлен и решение принято без учета состояния ее здоровья, до настоящего времени нетрудоспособна. Она просит постановление отменить и возвратить дело в ГИБДД.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился.

Комиссаров С.А. с жалобой не согласен.

Выслушав объяснения представителя заявительницы, Комиссарова, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что .................. года по факту совершения .................. года около ..................... часов ..................... минут напротив дома ..................... по ул. ................. Комиссаровым, управлявшим автомашиной ..................... за гос. № ....................., наезда на пешехода Новикову Е.А. возбуждено административное расследование (л.д.3). Согласно копии заключения эксперта № ..................... от .................. года у Новиковой Е.А. обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью ( л.д.10-11). .................. года в отношении Комиссарова составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он, .................. года в ..................... часов ..................... минут по ул. ................. управляя автомашиной ..................... за гос. № ..................... не уступил дорогу пешеходу, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на Новикову Е.А., которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью ( л.д.2).

.................. года настоящее дело направлено для рассмотрения в аппарат мировых судей, постановлением мирового судьи судебного участка № ..................... от .................. года Комиссаров подвергнут штрафу в размере ..................... руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ ( л.д.13).

В административном деле определение о возбуждении административного расследования ( л.д.3), справка по ДТП ( л.д.4), схема места ДТП ( л.д.5), справка МСЧ об обращении потерпевшей ( л.д.6), протокол опроса водителя Комиссарова ( л.д.7), акт медицинского освидетельствования Комиссарова ( л.д.8), протокол осмотра автомашины (л.д.9), заключение эксперта № ..................... ( л.д.10-11) содержатся в виде ксерокопий, что не соответствует требованиям главы 26 КоАП РФ, определение о назначении по делу экспертизы, тогда как заключение содержит поставленные вопросы, вообще отсутствует. Согласно представленных заявительницей и ее представителем медицинских документов, .................. года потерпевшая вновь госпитализирована в стационар АЦРБ, .................. года выдано повторное заключение, которое имеет существенное значение для определения вины Комиссарова.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что решение по настоящему делу о виновности Комиссарова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ принято мировым судьей преждевременно, материалы административного дела не содержат всех необходимых доказательств ( в виде оригиналов документов), протокол в отношении Комиссарова составлен без учета состояния здоровья потерпевшей.

Кроме того, в нарушение требований ст. 30.7 КоАП РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

При таких данных прихожу к выводу о необходимости отменить постановление мирового судьи от .................. года и возвратить дело в ГИБДД для приобщения к материалам оригиналов документов, истребования оригинала заключения эксперта от .................. года, при необходимости – назначения повторной экспертизы и для решения вопроса по делу с учетом вышеизложенного и состояния здоровья потерпевшей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5Альметьевского района и г. Альметьевска от .................. года в отношении Комиссарова С.А. отменить и возвратить настоящее дело в ГИБДД отдела МВД РТ по Альметьевскому району.

Судья : Самигуллина Г.К.

.....................

.....................