Дело № 12–42

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск РТ 30 января 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметзянова Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района г.Альметьевска от хххх года Ахметзянов Р.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы.

В жалобе Ахметзянов Р.В. просит отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу, поскольку обгон на перекрестке ул.Ленина – Марджани 5 декабря 2011 года в 12.45 часов он не совершал, так как в это время Ахметзянов Р.В. выезжал со стороны Сбербанка, расположенного по ул.Ленина д.85 в сторону ТРК «Панорама», после чего, его остановили сотрудники ГИБДД. Из представленных фотографий и видеосъемки, невозможно определить, когда была сделана видеозапись и кому принадлежит автомобиль, кроме того, в протоколе отсутствует указание о применении специальных технических средств. К показаниям сотрудников ГИБДД считает необходимо отнестись критически, поскольку указанные лица не могут выступать в качестве свидетелей.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Из протокола по делу об административном правонарушении 16 11 № от 05.12.2011 года следует, что в этот день в 12 часов 52 минуты, на автодороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы выехал на сторону дороги для встречного движения.

Из объяснений Ахметзянова Р.В. следует, что у сотрудников ДПС отсутствуют доказательства совершения им административного правонарушения, а имеющиеся в материалах фотоснимки, нельзя принять в качестве доказательств, поскольку получены с нарушением закона.

Однако как видно из видеосъемки, автомобиль марки хх совершил обгон автомашины красного цвета, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, собиравшегося совершить маневр поворота налево, тем самым создав опасность столкновения со встречным потоком автомобилей и автомобилем красного цвета. Кроме того, со всей очевидностью видно, что сотрудники ДПС остановили автомобиль марки хх, совершившего выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения на перекрестке ул.Ленина – Марджани, а не выезжавшего со стороны отделения Сбербанка, расположенного по ул.Ленина д.85.

Утверждение заявителя в жалобе о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано применением специальных технических средств, а на фотоснимках не указано время фиксации правонарушения, само по себе не отрицает доказательственное значение протокола об административном правонарушении, и данное обстоятельство не влечет отмену обжалуемого постановления.

Показания сотрудников ГИБДД были правомерно приняты в качестве доказательства факта совершения правонарушения, поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела, либо оговоре Ахметзянова Р.В. в деле отсутствуют. Таким образом, доводы заявителя о том, что мировой судья был не вправе принимать показания сотрудников ГИБДД в качестве свидетельских показаний, является несостоятельными.

При таких условиях суд считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановление вынесено законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств. В связи с этим суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от хххх года о привлечении к административной ответственности Ахметзянова Р.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья :