Дело № 12-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск РТ 23 января 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Юнусовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановского П.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевск РТ от хххх Ивановский П.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение обгона на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу для встречного движения.

В жалобе Ивановский П.П. просит отменить постановление мирового судьи с направление дела на новое рассмотрение в мировой суд, указывая, что оно вынесено необоснованно и незаконно, поскольку обгон автомобиля марки хх в зоне действия знака «обгон запрещен», не совершал. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства РФ. Кроме того, из имеющихся фотоснимков невозможно определить ни марки транспортных средств, ни их регистрационные номера.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении 16 11 № от 23 октября 2011 года следует, что в этот день в 13 часов 48 минут на 145 км. автодороги Казань – Оренбург Ивановский П.П., управляя автомашиной марки хх с регистрационным знаком №, в нарушение п. 11.4 Правил Дорожного Движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20. «обгон запрещен» совершил обгон автомашины хх с государственным регистрационным знаком № с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью.

Из представленных материалов дела – объяснения водителя ФИО1 усматривается, что его автомобиль хх обогнал автомобиль марки хх с регистрационным знаком №, при этом указанное объяснение вызывает сомнение, поскольку основной текст составлен на компьютере.

Заявитель Ивановский В.В. ходатайствовал о вызове в суд и допросе свидетеля ФИО1, который, по его мнению, дал ложные показания.

Однако свидетель ФИО1 в судебное заседание по вызову не явился, а значит, указанное объяснение нельзя принять в качестве доказательства, которое подтвердило бы факт обгона автомобиля хх под управлением ФИО1, автомобилем марки хх под управлением Ивановского В.В.

Кроме того, из представленных материалов – из фотоснимков не представляется возможным установить марки автомобилей, совершившего обгон и обгоняемого транспортного средства, их регистрационные номера, а также какой именно установлен дорожный знак.

Каких-либо иных данных, свидетельствующих о том, что Ивановский В.В. совершил вменяемое ему правонарушение, в суд не представлено.

Таким образом, определить виновность Ивановского В.В. по представленным материалам не предоставляется возможным.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 3, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а также неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Фасхутдинова Р.Г. по делу об административном правонарушении от хххх о привлечении Ивановского П.П. к административной ответственности по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья :