Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Альметьевск 09 февраля 2012 года Судья Альметьевского городского суда Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Тарасова Сергея Павловича на постановление по делу об административном правонарушении. УСТАНОВИЛ: Постановлением командира 3-й роты ОБДПС ГИБДД МВД РТ от 12 января 2012 года Тарасов С.П. за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, а именно перевозку пассажиров, не пристегнутыми ремнями безопасности, на основании ст.12.23 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере **** рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Тарасов С.П. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, ремни установлены заводом изготовителем. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола по делу об административном правонарушении 16 РТ № 726180 от 10.01.2012 года следует, что в этот день заявитель, управляя автомашиной **** гос.номер ****, в междугороднем сообщении перевозил пассажиров в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ с не пристегнутым ремнем безопасности с креплением в трех точках. При составлении протокола Тарасов С.П. сразу же пояснил, что не согласен с составленным в отношении него протоколом, все пассажиры автобуса были пристегнуты ремнями безопасности. Какие либо иные данные, опровергающие доводы Тарасова С.П., по делу не установлены. При указанных обстоятельствах, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица. На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление командира 3-й роты ОБДПС ГИБДД МВД РТ от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Сергея Павловича по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Тарасова С.П. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: