Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2012г. дело № 12-160

Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Галиуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садовникова А.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от ДД.ММ.ГГГГ Садовников А.С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения и на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Садовников А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены нормы материального и процессуального права; он транспортным средством не управлял; при освидетельствовании понятые не присутствовали, расписались в готовых протоколах; кроме того, его задержали и доставили в ГИБДД без составления протоколов; постановление мирового судьи просит отменить с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.(ч.1)

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.(ч.2)

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Гараевым Ф.Г. в отношении Садовникова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Садовников А.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Садовников А.С. показал, что не согласен с сотрудниками ДПС, так как отсутствует видеофиксация того, что он управлял транспортным средством.

Согласно данным освидетельствования Садовникова А.С. на состояние опьянения, произведенного при помощи технического средства- алкотектора PRO-100 №, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты>, в акте Садовников А.С. от объяснений и подписи отказался.

Данное обстоятельство также подтверждается имеющимися в деле показаниями свидетелей Панарина А.Н. и Мубаракшина И.М.

Доводы заявителя о том, что он в момент его задержания не управлял транспортным средством, опровергаются имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников ДПС, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты>, проигнорировал требования инспектора об остановке и продолжил движение, в результате чего экипаж ДПС начал преследование автомобиля, впоследствии автомобиль остановился, водитель вышел из машины и направился в сторону остановки маршрутных транспортных средств, при задержании от водителя исходил резкий запах алкоголя, при выяснении причин неподчинения требованиям сотрудников ГИБДД водитель стал утверждать, что он транспортным средством не управлял; по документам, удостоверяющим личность, водителем оказался Садовников А.С.

Таким образом, имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Садовниковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Административное дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Садовникова А.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Садовникова А.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись