Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 10 мая 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кононенко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойкова М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №................... Альметьевского района и г. Альметьевска от ............... года Бойков подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на ................... месяцев с конфискацией лампочек синего цвета за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ.

В своей жалобе Бойков указал, что административного правонарушения не совершал, на автомашине установлены лампочки белого цвета, просит постановление отменить и дело прекратить.

В судебном заседании заявитель просит жалобу удовлетворить.

Выслушав Бойкова, представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.12.5 ч. 3 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Из протокола по делу об административном правонарушении ................... от ............... года следует, что ............... года в ................... час. ................... мин. Бойков, двигаясь на автомашине ................... гос. номер ................... по ул. ................., в нарушение п.п. ................... ПДД РФ управлял автомобилем на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета ( л.д. 2), которые были изъяты в установленном законом порядке(л.д.3). В ходе составления протокола Бойков вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав что машину купил с такими лампочками ( л.д.2 ).

Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что он не совершал, инкриминируемого ему административного правонарушения, опровергаются вышеприведенными доказательствами и не могут влиять на законность постановления мирового судьи.

Мировым судьей в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении Бойкова М.Ю. была дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение, для отмены которого у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №................... Альметьевского района и г. Альметьевска по делу об административном правонарушении от ............... о привлечении Бойкова М.Ю. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: