Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 20 марта 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу Шавлова Дениса Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 13 февраля 2012 года Шавлов Д.С. за нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Шавлов Д.С. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении **** от **** следует, что в этот день заявитель, управляя автомашиной **** гос.номер ****, не был пристегнут ремнем безопасности.

При составлении протокола Шавлов Д.С. сразу же дал объяснения, что правонарушения он не совершал, аналогичные пояснения им были даны и в судебном заседании.

Каких либо данных о совершении Шавловым Д.С. административного правонарушения в материалах дела не имеется,

При указанных обстоятельствах, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица.

На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 13 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Шавлова Дениса Сергеевича по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, административное дело в отношении Шавлова Д.С. по ст. 12.6 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Шавлова Д.С. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья :

Копия верна

Судья Альметьеского горсуда Замалетдинов Ф.Ф.