Р Е Ш Е Н И Е Дело№12-62

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск 02 марта 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гибадуллина Рамиса Раббаниевича на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира роты БО ДПС ГИБДД МВД по РТ от 31 января 2012 года Гибадуллин Р.Р. за нарушение п.2, 7.17 Общих Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.2 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Гибадуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал, также фотосъемка велась с камеры сотового телефона, которое не соответствует фотофиксации, поэтому просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении **** от *** следует, что в этот день заявитель, управлял автомашиной **** гос.номер ****, с нечитаемым государственным регистрационным знаком, которое, однако, ничем не подтверждается.

При указанных обстоятельствах, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица.

На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира роты БО ДПС ГИБДД МВД по РТ от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Гибадуллина Рамиса Раббановича по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ отменить, административное дело в отношении Гибадуллина Рамиса Раббановича по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Гибадуллина Р.Р. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда Замалетдинов Ф.Ф.