Р Е Ш Е Н И Е

Дело №12-208

г.Альметьевск 08 июня 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухортовой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы ................ от 15 мая 2012 года в отношении Мухортовой Н.В. в соответствии со ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.

Мухортова Н.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, которое просит отменить.

Выслушав Мухортову Н.В., её представителя Сабитова Р.М., изучив имеющиеся материалы суд приходит к следующему.

Из протокола *** (***) от хх.хх.хх года по делу об административном правонарушении следует, что Мухортова Н.В., в нарушение требований абз.1 п.2 ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ, являясь должностным лицом – ............... допустила сброс на почву ТБО на территории бывшего отработанного карьера, расположенного в 1,5 км от населенного пункта Кульшарипово Альметьевского района, тем самым допустила несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

К протоколу приложены фотоснимки от 25 апреля 2012 г. с обнаруженными на несанкционированной свалке ценников, накладных и кассовых чеков ЗАО ТД «...............».

Мухортова Н.В. суду пояснила, что она работает в должности ............... ЗАО ТД «...............» с конца хх.хх.хх г. В соответствии с п.1.1 Договора на оказание услуг по вывозу отходов №*** от хх.хх.хх года, заключенного между ОАО «...............» и ЗАО «ТД «...............», ОАО «...............» обязано произвести сбор, транспортировку, захоронение ТБО, в том числе с магазина, расположенного по адресу: <........>. Своего транспорта для вывоза мусора их организация не имеет. С момента погрузки ТБО в специальный транспорт ОАО «...............» отвечает за доставку ТБО на специализированный полигон, ответственность за не исполнение условий договора, а также за несанкционированную утилизацию ТБО должна возлагаться не на заказчика, а на лицо занимающееся вывозом и утилизацией ТБО. Административный орган пришел к выводу о ее виновности ввиду обнаружения ТБО на закрытом полигоне, однако при рассмотрении дела и принятии решения административный орган не выяснял кем и когда был осуществлен вывоз ТБО, не был запрошен у ОАО «...............» график и маршрут движения транспортного средства на момент предполагаемого выброса ТБО, не установлен водитель осуществлявший вывоз ТБО на день предполагаемого выброса ТБО. Кроме того, рассмотрение административного дела было осуществлено без её участия, чем были нарушены её права на защиту. В день рассмотрения дела ей просто выдали на руки уже готовое постановление о назначении административного наказания.

В обоснование своих объяснений Мухортова Н.В. представила копии договора на оказание услуг по вывозу отходов № *** от хх.хх.хх г., заключённого между ЗАО «...............» и ОАО «...............». Предметом договора является производство сбора, транспортировку, захоронение отходов производства и потребления с объектов заказчика.

Таким образом, доводы Мухортовой Н.В. ничем не опровергнуты в связи с чем постановление в отношении неё подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо опросить работников ОАО «...............» относительно порядка исполнения ими договора на вывоз мусора из ЗАО ТД «...............», установить кто именно из работников ОАО «...............» в период обнаружения административного правонарушения, осуществлял вывоз из этой организации, имеются ли в ОАО «...............» соответствующие документы, подтверждающие, что полученные отхода ими были утилизированы в надлежащем порядке, а не вывезены на несанкционированную свалку, для выяснения этого же вопроса сверить имеющиеся в ОАО «...............» и ЗАО ТД «...............» соответствующие документы на сдачу, получение и утилизацию отходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ................ от хх.хх.хх г. в отношении Мухортовой Н.В. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья