РЕШЕНИЕ 15 августа 2012 года Судья Альметьевского городского суда РТ Талипова З.С. при секретаре Богмановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кравченко В.А. на постановление начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от (ДАТА) по делу об административном правонарушении в отношении Кравченко В.А. на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применена мера административного взыскания в виде штрафа в размере (Сумма). Кравченко В.А. полагая себя невиновным в нарушении правил дорожного движения, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. Представитель ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне слушания дела извещен. Заинтересованное лицо Мухаметдинов А.Г. с жалобой не согласен, пояснив, что ДТП произошло по вине заявителя, он ехал параллельно автомашине заявителя за троллейбусом, который заявитель пропустил. Суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как видно из постановления начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от (ДАТА) заявитель на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере (Сумма) за то, что (ДАТА) в <данные изъяты> час. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 8.5 и 9.10 ПДД РФ, а именно перед выполнением маневра поворота направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра, не обеспечил безопасный боковой интервал с автомобилем <данные изъяты> под управлением Мухаметдинова А.Г. Доводы заявителя о том, что он перед поворотом направо перестроился в крайний правый ряд, опровергаются его же пояснениями о том, что автомобиль Нива под управлением Мухаметдинова А.Г. обогнала его с правой стороны. Вместе с тем его ссылки о том, что водитель Мухаметдинов А.Г. в нарушение ПДД РФ совершил обгон его автомашины с правой стороны материалами дела не подтверждаются, не представлены такие доказательства и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что в автомобиле заявителя в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены переднее правое крыло и бампер, в автомобиле Мухаметдинова А.Г. – оторван задний бампер, в связи с чем несостоятельны доводы заявителя о том, что именно водитель Нивы совершил столкновение с его автомобилем, каким образом, двигаясь на своем автомобиле вперед Мухаметдинов А.Г., с учетом характера механических повреждений автомобилей, мог совершить столкновение с автомобилем заявителя Кравченко В.А. пояснить не смог. Более того, доводы заявителя о том, что перед выполнением маневра поворота направо он двигался по крайнему правому ряду опровергаются и схемой ДТП, где указаны направления движения автомобилей, из которых видно, что автомобиль под управлением заявителя двигался с левой стороны по отношению к автомобилю под управлением Мухаметдинова А.Г., данная схема подписана участниками дорожного движения и никем не оспаривается. Таким образом, обстоятельства правонарушения должностным лицом установлены правильно, административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от (ДАТА) в отношении Кравченко В.А. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ о привлечении его к административному взысканию в виде штрафа в размере (Сумма) оставить без изменения, жалобу Кравченко А.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней. Судья: