Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Альметьевск РТ 27 сентября 2012 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Железнякова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 17 августа 2012 года Железняков А.А. за нарушение п. 8.5, 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Железняков А.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку виновен в совершении ДТП водитель ФИО 14 августа 2012 года он, т.е. Железняков А.А., следовал по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, заранее перестроившись на левую полосу движения, он, включив сигнал поворота, стал поворачивать налево, в это время произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО, который в нарушение п. 9.2. ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, где имелось 4 полосы, выехал для обгона его автомобиля на полосу встречного движения. Просит постановление отменить с прекращением производства по делу. Выслушав объяснения заявителя Железнякова А.А., заинтересованное лицо ФИО., представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления начальника ГИБДД отдела МВД России по <данные изъяты> р-ну от 17.08.2012 года не имеется. В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как видно из материалов дела, 14 августа 2012 года на улице <данные изъяты> г. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хундай Элантра с государственным номером <данные изъяты> под управлением Железнякова А.А., и автомобиля Мицубиси Паджеро регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО Из объяснений Железнякова А.А. следует, что в указанный день, он, следовал по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, заранее перестроившись на левую полосу движения, он, включив сигнал поворота, стал поворачивать налево. В это время произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО., который выехал для обгона его автомобиля на полосу встречного движения. Заинтересованное лицо ФИО., не согласившись с жалобой Железнякова А.А., пояснил, что в указанный день, действительно произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого явилось нарушение Железняковым А.А. п. 8.5 ПДД РФ, выразившееся в том, что Железняков А.А. при повороте, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, начал поворот налево. Из имеющейся схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.3), подписанной как Железняковым А.А., так и ФИО., следует, что дорога, по которой следовали Железняков А.А., Валиуллин Р.Т. имела ширину 15,0 м., т.е. по 7,5 м. в каждом направлении. Тормозной путь автомобиля Мицубиси Паджеро находится на расстоянии 5 метров от правого края дороги, что подтверждает доводы ФИО о том, что он следовал по левой полосе движения и на полосу встречного движения не выезжал. Из указанной же схемы следует, что Железняков А.А. перед поворотом налево не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части. Характер деформации автомобиля Хундай Элантра, а именно повреждение переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери также свидетельствуют о том, что в момент столкновения автомашина Хундай Элантра совершала маневр налево, не заняв заблаговременно соответствующее положение. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы заявителя Железнякова А.А. о том, что виновным в совершении ДТП явился водитель ФИО, что, по его мнению, в судебном заседании подтвердили допрошенные по его ходатайству свидетели ФИО., ФИО., не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами. После совершении ДТП, при рассмотрении административного дела, Железняков А.А. не заявлял о наличии свидетелей ДТП, данные свидетели им представлены лишь при рассмотрении дела в суде, показания данных свидетелей противоречат схеме дорожно-транспортного происшествия, которая подписана Железняковым А.А., в связи с чем суд показания данных свидетелей оценивает критически. Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу не установлено. При таких обстоятельствах действия Железнякова А.А. были правильно квалифицированы по ч.1 с.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому р-ну от 17.08.2012 года в отношении Железнякова Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу Железнякова А.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: