Р Е Ш Е Н И Е

Дело №12-290

г.Альметьевск 23 августа 2012 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Г. Ерусланов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саттарова Р.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ ........... от хх.хх.хх года в отношении Р.Р. Саттарова в соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применена мера административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** года.

В жалобе Р.Р. Саттаров просит постановление отменить, поскольку административного правонарушения не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования в тот день не отказывался, сотрудники полиции соответствующий протокол не составляли, в медицинское учреждение его не направляли.

В судебном заседании Р.Р. Саттаров свою жалобу поддержал.

Согласно ч.1 п.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное судьей - в вышестоящий суд…

Статья 30.7 (п.1 ч.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) определяет, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статья 12.26 (ч.1) КоАП РФ предусматривает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола *** № *** (***) от хх.хх.хх года об административном правонарушении видно, что заявитель, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в тот день в 00 час. 10 мин. возле д.*** по пр.<........> управлял автомобилем марки ........... с государственным регистрационным знаком *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от продувания в прибор алкотектор и прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей.

От дачи объяснения и подписей заявитель отказался, положения ст.51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

По протоколам инспектора ОВДПС г.<........> ............. № *** ТО ***, *** №***, акта *** АО, протокола *** от хх.хх.хх года, заявитель, находившийся в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, и транспортное средство задержано.

Из объяснений И.З.А., Н.Х.Х., являвшихся понятыми при задержании, видно, что хх.хх.хх года заявитель в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и продувки прибором «Алкотектор».

У суда не имеется оснований не доверять данным свидетелям, которые при даче объяснения были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.

При таких условиях суд считает, что действия заявителя мировым судьей квалифицированы правильно как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление вынесено законно и обоснованно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность заявителя. В связи с этим полагаю необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх года, а жалобу заявителя без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ ........... от хх.хх.хх года о привлечении Саттарова Р.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья