Р Е Ш Е Н И Е
4 марта 2011 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хазиевой Т.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевска от **** года Хазиева Т.А. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение ст.7.27 КоАП РФ, а именно за совершение хищения из магазина « ……… » мини-рулета « Синьор Рулетто » стоимостью 18 руб.10 коп.
Не согласившись с данным постановлением, Хазиева Т.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что она не совершала данное административное правонарушение, ее доводы о ее невиновности сотрудник милиции и мировой судья не проверили, считает, что она незаконно привлечена к административной ответственности, просит отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении № ** от **** г. усматривается, что заявитель в магазине «……… » по ул.Девонская г.Альметьевска, тайно похитила мини-рулет « Синьор Рулетто » стоимостью 18 руб.10 коп.
Свидетель ……… суду показала, что Хазиева Т.А. тайно похитила мини-рулет, так как при выходе через кассу чека об уплате данного товара не имела, данный товар лежал в ее сумке, она говорила, что она раньше оплатила данный товар, она попросила заявителя предъявить чек, она сказала, что чека у нее нет, № кассы и кассира не смогла назвать.
Суд считает, что заявитель правомерно привлечена к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, мировой судья правильно квалифицировал ее действия по ст.7.27 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что она ранее оплатила данный товар, несостоятельны и не подтверждаются какими-либо доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу заявителя подлежащей отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и г.Альметьевска от **** года оставить без изменения, а жалобу Хазиевой Т.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение вступило в законную силу « 4 » марта 2011 года