Дело № 12-48
Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липаткиной Е.М. на постановления по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника зональной жилищной инспекции Амирова Р.Р. № *** от **** г. главный инженер ……… Липаткина Е.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. за нарушение ст.7.22 КоАП РФ, а именно за наличие снежных навесов, наледи и сосулек на кровлях, балконах и козырьках жилого дома № ** по ул. ……….
Постановлением начальника зональной жилищной инспекции Амирова Р.Р. № *** от **** г. Липаткина Е.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. за нарушение ст.7.22 КоАП РФ, а именно за наличие снежных навесов, наледи и сосулек на кровлях, балконах и козырьках жилого дома № ** по ул. ……….
Не согласившись с данными постановлениями, Липаткина Е.М. обратилась в суд с жалобой, указывая, что она привлечена к административной ответственности необоснованно, так как она **** г. была привлечена к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения административной комиссией Альметьевского муниципального района РТ, поскольку она дважды привлечена к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, просит отменить постановления от **** г. и дело производством прекратить.
Представитель административного органа с жалобой не согласился и пояснил суду, что **** г. заявитель повторно была привлечена к административной ответственности, она вправе обжаловать постановление административной комиссии, вышеуказанные постановления приняты правомерно.
Выслушав заявителя, представителя административного органа, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Из протоколов об административном правонарушении №№ ***, *** от **** года усматривается, что заявитель не обеспечила очистку от снежных навесов, наледи и сосулек на кровлях, балконах и козырьках жилых домов №№ **, ** по ул. ……….
Судом установлено, что постановлением административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района № ** от **** г. Липаткина Е.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. за нарушение ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, а именно за несвоевременную очистку кровли жилого дома № ** по ул. ………, жилых домов №№ **,**,** по ул. ………, ж.д. № ** по ул. ………, ж.д. №№ **,**,** по ул. ……… от снега и наледи.
Суд считает, что заявитель правомерно привлечена к административной ответственности за нарушение ст.7.22 Ко АП РФ, ее действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, ее вина полностью подтверждается материалами дела, что заявителем не оспаривается. Заявитель суду пояснила, что при рассмотрении административного дела в административной комиссии **** г. она не сообщила, что уже привлечена к административной ответственности **** г. В данном случае производство делу об административном правонарушении в отношении заявителя по ч.1 ст.3.6 Ко АП РТ в части несвоевременной очистки кровли жилых домов №№ **,** по ул. ………, необходимо было прекратить. Заявитель не лишена возможности обжаловать постановление административной комиссии № ** от **** г. в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановления начальника зональной жилищной инспекции Амирова Р.Р. №№ ***, *** от **** года оставить без изменения, а жалобу Липаткиной Е.М. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение не вступило в законную силу.