дело № 12-95
Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамовой А. М. на постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 18.02.2011 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоаП РФ) в отношении Шамсетдиновой Э. Н..
Низамова А.М. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос о его отмене, указав, что Шамсетдинова Э.Н. в нарушение пунктов 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения не предоставила ей преимущество, так как она двигалась по прямой, без изменения направления движения, в результате чего и произошло столкновение транспортных средств.
Заявительница в судебном заседании жалобу поддержала.
Выслушав объяснения заявительницы, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Низамовой А.М. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шамсетдиновой Э.Н.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Прекращая производство по данному делу, должностное лицо указало, что участники ДТП дают противоречивые показания, очевидцев происшествия не установлено. Исходя из имеющихся в деле материалов, не представляется возможным установить вину Шамсетдиновой Э.Н. в совершении административного правонарушения.
Между тем, из схемы места ДТП (л.д.2), Шамсетдиновой Э.Н. собственноручно и без оговорок подписанной, видно, что автомобиль под управлением Низамовой А.М. двигался прямо, тогда как после ДТП передняя часть автомобиля Шамсетдиновой Э.Н. обращена в левую сторону. Из первоначальных объяснений Шамсетдиновой Э.Н. (л.д.4) следует, что она, увидев автомобиль <данные изъяты>, ехавший слева, остановилась, чтобы его пропустить, данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> хотя дорога позволяла ее объехать. Тем самым, она по существу не оспаривала, что создала помеху автомобилю под управлением Низамовой А.М.
Таким образом, оспариваемое постановление принято преждевременно, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку представленной заявительницей видеозаписи момента ДТП и, с учетом установленных по делу обстоятельств, принять основанное на законе постановление.
Руководствуясь статьей 25.1 (часть 2), 30.7 (пункт 4 часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 18.02.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Шамсетдиновой Э.Н. отменить, дело возвратить в ОГИБДД Альметьевского УВД на новое рассмотрение.
Жалобу Низамовой А.М. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу