Р Е Ш Е Н И Е
г. Альметьевск РТ 1 марта 2011 года
Судья Альметьевского городского суда Хурматуллин Р.А. при секретаре Юнусовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Шкаевой Е.М. в интересах Дурнавцева М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 21 января 2011 года Дурнавцев М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
В жалобе адвокат Шкаева Е.М. просит отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что 20 января 2011 года в отношении Дурнавцева М.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка, в ходе которого он был задержан в 21 час. 55 мин. в подъезде .... По результатам проведенного ОРМ 23 января 2011 года было возбуждено уголовное дело и 29 января 2011 года он был заключен под стражу. Протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании в отношении Дурнавцева М.В. от 20 января 2011 гола являются незаконными, т.к. Дурнавцев М.В. был фактически задержан по подозрению в совершении преступления.
Выслушав Дурнавцева М.В. и адвоката Шкаеву Е.М. поддержавших жалобу, а также объяснения инспектора ОР ППСМ Альметьевского УВД ФИО1, оперуполномоченного ОСО по линии КМ ФИО2, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, послужившего основанием для привлечения Дурнавцева М.В. к административной ответственности, 20 января 2011 года в 21 час. 50 мин. в подъезде ... Дунавцев М.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции, вел себя буйно, на неоднократные замечания не реагировал.
Данное обстоятельство подтвердили при рассмотрении настоящей жалобы инспектор ОР ППСМ Альметьевского УВД ФИО1, оперуполномоченный ОСО по линии КМ ФИО2, свидетель ФИО3
Кроме того, как следует из постановления мирового судьи от 21 января 2011 года сам Дурнавцев М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отрицал свою вину.
То обстоятельство, что во время проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Дурнавцева М.В., на основании чего в последующем было возбуждено уголовное дело, последний также совершил и административное правонарушение, само по себе не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Оснований подвергать сомнению доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Дурнавцева М.В. в совершении указанного выше административного правонарушения не имелось, в связи с чем суд находит постановление о привлечении Дурнавцева М.В. к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 21 января 2011 года о привлечении Дурнавцева М.В. к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Шкаевой Е.М. – без удовлетворения.
Судья: