Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 8 апреля 2011 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Балантаева Никиты Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 10 марта 2011 года Балантаев Н.В. за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Балантаев Н.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения он не совершал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола по делу об административном правонарушении 16 РТ № 821728 от 06.03.2011 года следует, что в этот день заявитель, управляя автомашиной **** гос.номер ****, при движении не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
При составлении протокола Балантаев Н.В. сразу же дал объяснения, что правонарушения он не совершал, аналогичные пояснения им были даны и в судебном заседании.
Каких либо данных о совершении Балантаевым Н.В. административного правонарушения в материалах дела не имеется,
При указанных обстоятельствах, суд имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, толкует в пользу этого лица.
На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД г.Альметьевска от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Балантаева Никиты Владимировича по ст. 12.18 КоАП РФ производством прекратить, жалобу Балантаева Н.В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья :