Р Е Ш Е Н И Е
Дело №12-117
г.Альметьевск 30 марта 2011 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиниятова А.З. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД А.М. Шарафутдинова от 21.02.2011 года А.З. Гиниятов за нарушение п.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
В жалобе А.З. Гиниятов просит постановление от 21.02.2011 года отменить и производство по делу прекратить, поскольку к административной ответственности был привлечен необоснованно ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании А.З. Гиниятов на удовлетворении жалобы настаивал.
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании п.1 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Статья 12.2 ч.1 КоАП РФ определяет, что управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
На основании примечания к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье), положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В силу п.2 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Из протокола *** РТ №*** (***) от хх.хх.хх года по делу об административном правонарушении следует, что заявитель, в нарушение требований п.2 ПДД РФ, в тот день в 15 часов 00 минут, управлял автомобилем марки .......... (с госзнаком ***) с нечитаемым государственным регистрационным знаком. Правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки.
Об этом же свидетельствует рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД Альметьевского УВД Ю.М. Кузьмина.
Поскольку положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, оно зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, суд полагает вину заявителя установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, постановление вынесено законно и обоснованно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, заявителя, и считает необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2011 года, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Оставить без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД А.М. Шарафутдинова от 21.02.2011 года о привлечении Гиниятова А.З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года
Судья