П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Альметьевск 14 сентября 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ОАО « Татнефть » им. В.Д.Шашина
У С Т А Н О В И Л :
Проверкой, проведенной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору с ………. по ………. 2010 года в ОАО « Татнефть » было установлено, что Общество осуществляет эксплуатацию …… приема и хранения …………… установки производства автомобильного бензина ****, входящего в состав опасного производственного объекта « ………………………………………………. », с грубым нарушением требований промышленной безопасности, создавая тем самым непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, а именно: 1) на участке приема ……………. фракции не реализованы специальные меры для обеспечения взрывобезопасности технологической системы при пуске в работу или остановке …………….. (. ...................... и т.п.), что является нарушением п.3.7 Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 05.05.2003 г. № 29, п.1 ст.9 ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов » от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ; 2) заглубленная металлическая емкость **** для хранения …………… фракции размещена не в бетонном приямке, засыпанном песком или с устройством принудительной вентиляции и оборудованном дренажными насосами, что является нарушением п.5.2.13 Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 29.05.2003 г. № 44, ч.1 ст.9 ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов »; 3) для слива …………. фракции из автоцистерны применяются запрещенные правилами гибкие резинотканевые …………, что является нарушением п.5.5.2 Общих правил взрывобезопасности, ч.1 ст.9 ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов »; 4) внесение изменений в технологическую схему взрывопожароопасного технологического процесса по сливу ………….. фракции из автоцистерны осуществлено без внесения изменений в проектную и техническую документацию, что является нарушением п.2.5 Общих правил, п.1 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Представители ОАО « Татнефть » с данным правонарушением согласились и пояснили суду, что вышеуказанные нарушения не устранены, просят приостановить деятельность …… приема и хранения …………..
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются представителями ОАО « Татнефть ».
Суд считает, что в действиях ОАО « Татнефть » имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства дела суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности …… приема и хранения …………… на срок *****.
Доводы представителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о том, что в действиях ОАО « Татнефть» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, несостоятельны и не подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
ОАО « Татнефть » подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности …… приема и хранения …………… установки производства автомобильного бензина ****, входящего в состав опасного производственного объекта « ……………………………….. », на срок ***** за нарушение ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение не вступило в законную силу.