Дело № Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Альменево Дата обезличена года
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
с участием истца Сираевой Н.К.,
при секретаре Жусуповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Сираевой Н.К. к МО «Малышевский сельсовет» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Сираева Н.К. с иском к МО «Малышевский сельсовет» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в Дата обезличена году она стала работать дояркой в совхозе «Малышевский», который ей предоставил квартиру, в этой квартире она в настоящее время проживает. В предоставленной ей квартире она своими силами производит ремонт, своевременно оплачивает имущественный и земельные налоги. Право собственности на предоставленную ей квартиру по адресу: ... ... ... она оформить не может в связи с тем, что правоустанавливающих документов на квартиру нет, совхоз «Малышевский» в настоящее время не существует. Просила признать за ней право собственности на спорную квартиру по вышеуказанному адресу.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица уточнила основание иска, просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ... ... в связи с приватизацией.
В судебное заседание явились: истец, а также свидетель. Третьи лица Сираев Н.Г., Сираев А.Н., Сираев А.Н., Шакирьянова Н.Н. в суд не явились, в представленных суду заявлениях указали, что с иском Сираевой Н.К. полностью согласны, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика в суд также не явился; полностью признав иск Сираевой Н.К., просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании Сираева Н.К. полностью поддержала свой иск и, устно изложив указанные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила, что она работала дояркой в совхозе «Малышевский» с Дата обезличена года, её муж работал трактористом, механизатором в этом же совхозе. В Дата обезличена году им, как молодой семье, совхозом «Малышевский» была предоставлена квартира, в которой они в настоящее время проживают и зарегистрированы. Их дети Сираев Анфир, Сираев Альберт, Сираева (ныне Шакирьянова) Нажия в спорной квартире в настоящее время не проживают. Никогда ни с кем споров по квартире не возникало. Ранее она и все члены семьи никто в приватизации не участвовал. Квартире состоит из трёх комнат, коридора и кухни; расположена в двухквартирном доме. Ссылаясь на изложенное, истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в связи с приватизацией.
Представитель ответчика Администрации Малышевского сельсовета в отзыве на иск указал, что исковые требования истицы признает полностью.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сираевой Н.К. подлежат удовлетворению.
Так, свидетель ФИО5 в суде показала, что семью Сираевых она знает хорошо, проживает с ними на одной улице, через дорогу. Сираева Н.К., как и она сама, работала дояркой во втором отделении совхоза «Малышевский» в .... Семье истицы была предоставлена квартира по ... в ... совхозом «Малышевский». Споров по квартире ни у кого не возникало.
Согласно справки ГУП «Кургантехинвентаризация», а также в соответствии с технической документацией, спорная трёхкомнатная квартира расположена по адресу: ..., ... имеет общеполезную площадь 42,8 кв.м., жилую площадь – 29,3 кв.м.
В соответствии с паспортом истицы, её фамилия, имя, отчество – Сираева Нажива Курмановна, зарегистрирована по месту жительства в ... ... ....
Из справок Администрации Малышевского сельсовета следует, что Сираева Н.К. проживает по адресу: ... с Дата обезличена года, в составе семьи имеет мужа - Сираева Н.Г.; квартира предоставлена ей бывшим ТОО «Малышевское».
Из заявлений третьих лиц – Сираева Н.Г., Сираева А.Н., Сираева А.Н., Шакирьяновой Н.Н. - следует, что с исковыми требованиями Сираевой Н.К. они полностью согласны; в приватизации спорного жилья участвовать не желают.
Из отзыва Администрации Малышевского сельсовета Альменевского района, следует, что ответчик полностью признаёт исковые требования Сираевой Н.К.
Из ответа МРИ ФНС РФ № 6 по Курганской области и приложенной к ответу справки следует, что сведений о ТОО «Малышевское» в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.
Из ответов с Шумихинского отдела Управления Росреестра по Курганской области, Альменевского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» следует, что сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется.
Таким образом, бесспорно установлено, что Сираева Н.К. вместе с семьёй была вселена и в настоящее время проживает в спорной квартире на законных основаниях, на условиях найма данного жилого помещения. Об указанном свидетельствуют объяснения истицы, исследованные доказательства, в том числе сведения, представленные Администрацией Малышевского сельсовета. Оснований не доверять им и сомневаться в указанных выводах нет.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 18 этого же Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г.).
В силу изложенного, Сираева Н.К., а также члены её семьи (муж и дети) имеют право на признание за ними в порядке приватизации соответствующей доли в праве собственности на квартиру по ... .... Из заявлений же всех членов семьи истицы следует, что они полностью согласны с её иском, не желают участвовать в приватизации спорной квартиры.
В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, (…) необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сираевой Н.К. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Сираевой Наживой Курмановной право собственности на недвижимое жилое имущество – трёхкомнатную квартиру общеполезной площадью 42,8 квадратных метров, жилой площадью 29,3 квадратных метров, - расположенное на земельном участке по адресу: ..., ...
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Курганском областном суде.
Судья Хабиров Р.Н.