Дело № 2 – 268/2010г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Альменево 2.07.2010 года
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
при секретаре Бухаровой Р.М.,
с участием прокурора Альменевского района Ломонова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску прокурора Альменевского района в интересах Белобородовой Г.К. к... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Альменевского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Белобородовой Г.К. к… о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Белобородова Г.К., являющаяся работником … проходила медицинский осмотр, потратив из личных средств 324, 57 руб. на расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра. Ссылаясь на нормы ст. 213 ТК РФ, ст. 51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г., прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Белобородовой Г.К. денежные средства в сумме 324, 57 руб.
Истица в суд не явилась, иск прокурора поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что фактически задолженность, указанная прокурором в иске, ей ответчиком не выплачена.
Представитель ответчика в суд также не явился, в отзыве указал, что исковые требования прокурора полностью признает, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск полностью.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Так, в суде установлено, что Белобородова Г.К. является работником …в Альменевского района. В указанный в иске период она, как работник указанного … учреждения, проходила медицинское обследование, за которое уплатила личные средства в сумме 324,57 руб. Это подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе письменным ответом…, из которого следует, что … имеет задолженность в указанном в иске размере перед работником … Альменевского района Белобородовой Г.К. в размере 324,57 руб., отзывом ответчика о признании иска, письменными заявлениями Белобородовой Г.К., а также представленной ответчиком копией квитанции об оплате истицей расходов, связанных с прохождением ею медицинского осмотра в указанном в иске размере. Указанные доказательства и обстоятельства никем не оспариваются, напротив, фактически признаны ответчиком. Согласно же ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Исследованные же в суде доказательства суд находит достоверными, доверяет им.
В соответствии с Положением Об… является самостоятельным юридическим лицом, несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде, а его начальник без доверенности представляет интересы Отдела по всем вопросам его деятельности. Из указанного Положения следует, что … является учредителем подведомственных … учреждений, находящихся в ведении Альменевского района. Из Устава…следует, что полномочия учредителя осуществляет отдел …. Альменевского района.
Согласно п.п. 2.15.1. СанПиН 2.4.1.1249-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 25 марта 2003 года, все работники дошкольного образовательного учреждения проходят медицинские осмотры и обследования в установленном порядке.
В соответствии со ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании», работники образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя. Истице же ответчиком понесенные ею расходы за прохождение в указанный в иске период медицинского осмотра фактически не возмещены.
Таким образом, из исследованных в суде доказательств следует, что рассматриваемые исковые требования прокурора законны и обоснованны; обращение прокурора в суд с настоящим иском в интересах Белобородовой Г.К. соответствует нормам ст. 45 ГПК РФ.
В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Альменевского района Курганской области в интересах Белобородовой Г.К. к … удовлетворить.
Взыскать с … в пользу Белобородовой Гульнары Каримовны 324 (триста двадцать четыре) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курганском областном суде.
Судья Хабиров Р.Н.